針對近期媒體所報道的“夏普液晶事件”，夏普方面發(fā)布聲明，強調(diào)液晶電視參數(shù)的不同是根據(jù)各市場的廣播方式以及考慮消費者的需要等來決定的，日本所生產(chǎn)的GX系列與中國的GX系列是設(shè)計一樣，但性能不同的兩個機型。以下為聲明全文： ［全文］

　　評論：夏普對“歧視事件”的聲明中：因為中國(PAL)與日本(NTSC)的廣播方式不同，所以作為骨干部位的液晶顯示屏所使用的零件、設(shè)計也就不一樣了。一臺普通的超薄CRT都會有PAL和NTSC兩種制式的選擇。作為夏普這樣的國際品牌，曾經(jīng)的“液晶之父”，難道就可以有特例？而且在全球銷售的液晶電視更是PAL/NTSC/SECAM三種制式均可接收。夏普聲明根本就是草紙一張，區(qū)區(qū)不到２００字的聲明，根本就是拿來糊弄我們中國消費者的。在媒體及網(wǎng)友的暴光下，原本以為夏普對這次事件會非常重視，可是大家期待的卻是一張“草紙”。對這次事件的做法比臺灣屏事件還要隨便。試問夏普今后如何在中國立足，到了這個時候難道夏普還要繼續(xù)以賭徒概念來立足中國？

　　國產(chǎn)平板電視在北京等一線城市市場份額的持續(xù)下跌，使其遭遇一線市場的生存危機。昨日，國美電器與海爾、康佳等國產(chǎn)彩電品牌進行聯(lián)合促銷，打響了家電連鎖力挺國產(chǎn)彩電的反擊戰(zhàn)。 ［全文］

　　評論：去年“五一”之前，國產(chǎn)、外資品牌在北京平板電視市場不分上下，此后，外資卻憑借價格戰(zhàn)、技術(shù)優(yōu)勢霸占大量市場份額。盡管外資占領(lǐng)大部分市場，家電連鎖巨頭還是力挺國產(chǎn)電視，聯(lián)合抵抗洋品牌，還可以實現(xiàn)互利局面。持續(xù)的價格戰(zhàn)會讓國產(chǎn)彩電陷入惡性循環(huán)，缺乏技術(shù)優(yōu)勢是國產(chǎn)彩電一大瓶頸。

　　前天晚上，市民阮女士家的一臺背投電視機出現(xiàn)故障，可沒等到維修人員上門，昨天中午電視機自燃并爆炸。盡管119迅速趕到撲救，她家仍被燒得面目全非，整臺電視機只剩下一堆碎片。阮女士稱，這是一臺買了僅六七年的長虹牌電視。［全文］

　　評論：圖片上可以看到大火過后的家慘不忍睹。小編就此致電長虹易文婷小姐詢問此事，易文婷小姐給小編的答復是日前消防部門還未給出鑒定報告，無法確定是不是長虹電視的問題。可是小編推測事件跟長虹電視有關(guān)聯(lián)，根據(jù)長虹用戶阮女士的描述，在長虹電視未發(fā)生爆炸之前，長虹電視是出現(xiàn)故障之后，才發(fā)生爆炸的。至于導致長虹電視爆炸的原因我們會跟長虹保持聯(lián)系，如不是長虹電視本身質(zhì)量問題，也好還長虹一個清白。

　　成功收購小天鵝并未阻止融資后遺癥發(fā)作，美的電器昨日復牌一度跌停。［全文］

　　評論：2月26日美的電器在無錫太湖飯店正式與無錫國聯(lián)集團簽約，以16.8億元成功收購小天鵝（000418.SZ）24.01%的股權(quán)，順利成為控股股東。在收購小天鵝一事上，業(yè)界也是一直看好美的，如今也是眾望所歸。從美的力奪小天鵝的意圖上看的出，美的大白電野心之大。成功“迎娶”小天鵝之后的美的28日復牌，復牌后的美的電器大幅低開后一路狂跌，盤中一度封于跌停?？磥聿皇莻€好兆頭，日后如何整合小天鵝，對美的來說還是一個大難題??！