住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部“不允許地方政府越權(quán)救市”的話音剛在耳邊響過(guò)，重慶、上海等地方政府再次救市的傳聞就開(kāi)始出現(xiàn)。這為其他城市再次出臺(tái)救市政策留出了更大的想象空間。

　　2008年下半年開(kāi)始，至少有20多個(gè)地方政府相繼推出其房地產(chǎn)救市新政，其聲勢(shì)可謂浩大，實(shí)際成效卻并不顯著。新年伊始，幾個(gè)地方政府推出的救市新政，卻具有極大的震撼力，雖然是單獨(dú)作戰(zhàn)，對(duì)樓市產(chǎn)生的威力卻不能小覷。

　　據(jù)媒體報(bào)道，重慶目前推出的救市新政中，除了涵蓋其他城市的舉措外，還推出了沖擊力巨大的購(gòu)房退稅政策。按照重慶房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)的樂(lè)觀估計(jì)，該政策對(duì)重慶樓市的交易量將起到巨大的推動(dòng)作用。此外，另一個(gè)更具有震撼力的傳聞就是，上海也在醞釀購(gòu)房退稅與藍(lán)印戶(hù)口等救市政策。上海雖然隨即否認(rèn)了該說(shuō)法，但仍表示“會(huì)根據(jù)市場(chǎng)變化，及時(shí)研究出臺(tái)新的政策”，給人留下了極大的想象空間。

　　縱觀近期各地方政府出臺(tái)的第二輪救市新政，主要是在購(gòu)房退稅、二套房貸及戶(hù)口政策方面做文章。事實(shí)上，這些舉措被認(rèn)為是調(diào)控政策中的“立場(chǎng)性”問(wèn)題。去年地方政府在救市政策方面雖然窮其所能，但均不敢輕易觸及上述幾個(gè)方面的政策邊緣。

　　可以預(yù)測(cè)的是，重慶等城市具有標(biāo)志性的第二輪救市行動(dòng)，肯定會(huì)得到多個(gè)地方政府的效仿。隨后，地方政府出臺(tái)救市政策的寬泛度將會(huì)超過(guò)想象。